【55.rnd229.top】

릴게임 코리아 ♄ 46.rnd229.top ♄ 무료황금성게임

릴게임 코리아 ♄ 0.rnd229.top ♄ 무료황금성게임

릴게임 코리아 ♄ 34.rnd229.top ♄ 무료황금성게임

릴게임 코리아 ♄ 65.rnd229.top ♄ 무료황금성게임

무료슬롯게임 파칭코게임다운로드 우주전함 야마토 먹튀 바다이야기슬롯 슬롯 머신 이기는 방법 황금성배당줄 우주전함 야마토 2202 무료 황금성게임 신 바다이야기 바다이야기게임하는곳 바다이야기게임하는방법 무료슬롯사이트 우주전함야마토2205 온라인빠찡고 고전릴게임 잭팟게임 성인릴게임 황금성3 신천지다운로드 슬롯머신 777 알라딘 게임 다운 온라인야마토주소 오션슬롯먹튀 게임몰릴게임 상품권릴게임 황금성오락실게임 야마토게임기 백경다운로드 해외축구일정 우주전함 야마토 2199 릴게임신천지 바다이야기게임사이트 황금성게임설명 바다이야기 환전 가능 바다이야기 넥슨 황금성게임어플 황금성오락실 무료황금성 10원야마토 황금성오락실게임 빠칭코 슬롯머신 바다이야기코드 바다이야기사이트 황금성 사이트 슬롯무료체험 알라딘예시 백경게임공략방법 블랙잭하는법 바다이야기 파일 바다이야기 무료게임 다운로드 오션슬롯 먹튀 도그하우스 하는법 바다이야기 먹튀사이트 백경 게임 야마토빠칭코 슬롯게임 오션슬롯 슬롯확률 파칭코사이트 체리마스터 공략 무료충전 바다이야기 바다이야기pc버전다운 바다이야기 고래 출현 한게임바둑이추천 무료머니릴게임 야마토2 온라인야마토 슬롯게시판 백경게임랜드 바다이야기 무료게임 동영상황금성 바둑이넷마블 바다이야기게임동영상 프라그마틱 슬롯 추천 야마토게임공략방법 바다신2영상 백경게임사이트 무료슬롯체험 신천지 무료게임 모바일릴게임 릴박스 바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내 온라인삼국지 오토 모바일릴게임 릴게임 종류 야먀토5 야마토게임동영상 바다이야기 파일 황금성게임동영상 모바일릴게임사이트 릴예시게임 슬롯머신 무료 야마토게임 무료 다운 받기 야마토게임다운 야마토5다운로드게임사이트 슬롯커뮤니티 무료슬롯체험 파칭코사이트 프라그마틱 슬롯 조작 PC 릴게임 무료 야마토게임 최신 릴게임 알라딘예시 오션파다라이스 다운로드 손오공 야마토게임다운로드 야마토5게임 다빈치 릴게임 황금성어플 우주전함 야마토 2202 손오공다운로드 황금성 릴게임 오션파라다이스하는방법 신천지게임 사다리게임주소 검증완료릴게임 바다이야기온라인 야마토3게임 다운로드 하기 파칭코게임 카지노 슬롯머신 해외축구일정 빠찡코 손오공게임 무료충전바다이야기 바다 슬롯 먹튀 서울가정법원·서울행정법원 /사진=이혜수 기자


토지 구매일로부터 수개월 지난 시점에 평가한 토지 감정가액을 기준으로 증여세를 부과한 것은 위법해 다시 산정해야 한다는 법원 판단이 나왔다.
서울행정법원 행정4부(재판장 김영민)는 원고 A, B, C씨가 "증여세 부과 처분을 취소해 달라"며 서초세무서장과 강남세무서장을 상대로 제기한 소송에서 원고 승소로 판결했다고 29일 밝혔다.
이 사건은 세무서가 원고들이 토지를 거래한 때보다 3개월이 지난 시점의 토지 시가를 기준으로 증여세를 부과하면서 불거졌다. 원고들은 2020년 4월 이 사건 토지를 약 40억에 샀고 같은 해 5월 소유권이전등기를 마쳤다.
이후 알프스론 감정평가법인은 토지 거래가 이뤄진 시점에서 3개월 뒤인 같은해 7월 이 사건 토지를 72억원으로 평가했고, 세무서는 72억원을 토지 거래가 이뤄진 당시의 시가로 보고 증여세를 계산했다. 이에 따라 세무서는 A씨에게 약 6억6900만원, B씨에게 약 1억3300만원, C씨에게 약 4억3600만원의 증여세를 부과했다.
원고들은 이 같은 세무 국민주택기금 전세자금대출 상환 서의 처분이 부당하다며 취소할 것을 요구하는 소를 제기했다. 원고들은 "이 사건 감정은 매매계약 체결일로부터 약 3개월이 지난 시점을 평가 기준일로 해 토지 현황이 달라졌다"며 "이 사건 감정가액을 이 사건 매매계약 체결 당시 시가로 볼 수 없다"고 주장했다.
법원은 원고들 손을 들어줬다. 법원은 "이 사건 감정가액은 매매계약 체결 당시 햇살론대출이율 이 사건 토지의 객관적인 교환가치를 제대로 반영하고 있다고 보기 어렵다"며 피고들의 처분이 위법하다고 판단했다. 해당 토지엔 토지 매매계약 이전부터 창고 건물이 지어지고 있었는데 원고들의 계약 이후 공사 진행률이 상당부분 진행돼 토지 가치에 영향을 줬을 가능성이 있다는 점이 판단의 근거가 됐다.
실제 해당 토지에는 2019년 12월부터 여신업계 창고 건물 하나가 지어지고 있었다. 창고 건물은 2020년 3월 공사 진행률이 2.4%였으나 토지 매매계약 이후 시점인 2020년 8월엔 공사 진행률이 46.3%였다.
법원은 감정평가법인에 관련 내용 사실을 조회한 결과, 감정평가법인이 "2020년 4월부터 7월 사이 공사 진행 정도에 변동이 있었고 그에 따라 감정 평가액은 변동할 수 있다 제2금융권저축은행 는 취지로 회신했다"고 설명했다.
아울러 감정평가법인은 2020년 4월 당시 토지 지목이 '임야'였는데 같은해 7월 땅값을 계산할 때 '공장 용지'로 규정한 것으로 파악됐다. 일반적으로 '임야'는 '공장 용지'보다 토지의 단가(㎡당 감정가액)가 낮기 때문에 '공장 용지'로 감정평가하면 훨씬 높은 평가액이 산출된다. 이에 대해 감정평가법인은 "이 사건 토지와 같이 토지 형질을 변경하는 경우 감정평가액 변동이 있을 수 있다"고 인정했다.
결국 법원은 2020년 7월에 계산한 감정가를 원고들이 토지를 매매한 2020년 4월 시가라 볼 수 없으므로 세무서의 증여세부과처분을 취소하는 게 맞다고 판단했다.
이혜수 기자 esc@mt.co.kr